temat Re: nowe odtwarzacze cd,beda? w Sprzęt audio

nowe odtwarzacze cd,beda?

cyewald — Mon, 19 Nov 2012 03:05:24 GMT

witam!!!zauwazylem ze sony wycofalo z oferty odtwarzacze cd.czy ktos wie cos o nastepcach i czy pojawia sie w sprzedazy?pozdrawiam

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

stubbs. — Mon, 19 Nov 2012 03:05:25 GMT

Też kiedyś pytałem o ten temat i nawet na tym forum. Niestety ani widu, ani słychu o Discman'ach. Krążą plotki (choć mało wiarygodne), że Sony Music chce zaprzestać produkcji muzyki na płytach CD ze względu na olbrzymie piractwo internetowe.

ŚMIERĆ PŁYTY CD OGŁOSZONA NA KONIEC 2012r.
W powyższym linku temat jest szerzej opisany.

Jak dla mnie to trochę wróżenie z fusów, aczkolwiek "miękkie dyskietki" też miały być nieśmiertelne .

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

cyewald — Mon, 19 Nov 2012 03:05:25 GMT

mam nadzieje ze do tego nie dojdzie.prawdziwy sluchacz muzyki powinien kupic cd player!!!mysle ze cd mimo wszystko nadal dobrze sie sprzedaja ciezko bedzie je wyprzec.ja jestem za cd jak najbardziej

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

stubbs. — Mon, 19 Nov 2012 03:05:26 GMT

Nie wchodząc w kwestie audiofilskie również jestem zdania, że fajnie jest mieć coś w ręku za kilka złotych niż plik mp3.
Z racji tego, że audiofilem nie jestem to nie powiem co gra lepiej: czy CD, czy MP3, czy też płyta winylowa. Jednakże sentyment do CD z moich czasów został. Moi rodzice mieli winyle, ja mam CD, a moje dzieci (oby jeszcze nie teraz) pewnie MP3 .

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

@2222008000018053 — Mon, 19 Nov 2012 03:05:26 GMT

stubb napisał(a):

Nie wchodząc w kwestie audiofilskie również jestem zdania, że fajnie jest mieć coś w ręku za kilka złotych niż plik mp3.
Z racji tego, że audiofilem nie jestem to nie powiem co gra lepiej: czy CD, czy MP3, czy też płyta winylowa. Jednakże sentyment do CD z moich czasów został. Moi rodzice mieli winyle, ja mam CD, a moje dzieci (oby jeszcze nie teraz) pewnie MP3 .

winyl potrafi "trzaskac" ale mp3 320kbs a cd nie słychać różnicy owszem format stratny ale kto to usłyszy? nikt

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

tomdm----- — Mon, 19 Nov 2012 03:05:27 GMT

Mogę wam z chłopaki powiedzieć w kwestii trzasków tylko tyle,
że posiadając gramofon PS-LX300 od sierpnia zeszłego roku przerabiam ten temat
i ... szok ... jeżeli słucha się nowych produkcji na płytach winylowych o "cięższej" wadze 180 gram (gęstszy zapis) to żadnych trzasków tam nie usłyszycie.

Różnica między płytami wydawanymi wcześniej a tymi tłoczonymi komercyjnie aktualnie jako 180GM VINYL jest zauważalna w jakości, głośności i właśnie braku trzasków. Wynika to zastosowania do tłoczenia kopii winyli materiału o większej gęstości i ciężarze, przez co możliwy jest gęstsze cięcie rowków (odpowiednik dla CD to teraz gęste SHM-CD tłoczone w Japonii na potęgę jako nowe wydawnictwa i reedycje), gdzie podstawą do wycięcia matrycy winyla i zapisu na niej jest bezstratny materiał zapisany w formie cyfrowej ze studia po masteringu - dalej, z tak przygotowanej matrycy w tłoczni produkowane są kopie które po zapakowaniu lądują na półce sklepowej - tłocznie zarówno dla CD, DVD czy winyla określają w jakiej formie powinny otrzymać od zleceniodawcy materiał źródłowy do wyprodukowania zamówionej ilości kopii, trafiającej później do sprzedaży.

Łącząc to z naszymi kochanymi STR-ami - otóż jak macie swoje ampki, to mniej więcej orientujecie się na jakim poziomie głośności słuchacie np. CD, tak, żeby nie wkurzać współlokatorów . Zakładając, że słuchamy średnio na poziomie - w zależności od głośności nagrania CD - poziom VOL -50 do -40, to dla winyla nawet 180GM ten poziom już muszę podbijać do VOL -40 do -30 aby usłyszeć taką głośność jak dla CD. Wynika to chyba z połączenia analogowego z amplitunerem (na sztywno wyprowadzone dosyć badziewne chinche z gramofonu wpięte to analogowego PHONO), które jest wyraźnie "cichsze" od połączeń cyfrowych (coaxial i hdmi), które przetwarza STR i wypuszcza z końcówek mocy na kolumny.

Podsumowując, w winylu technologia też poszła do przodu i trzaski zniknęły
Stare LP i Single trzeszczą, nowe już nie.
Czytałem ostatnio, że Jarre się przymierza do wydania całego katalogu po remasteringu HD od nowa na winylu,
a dla zainteresowanych tematem trzasków pod tym adresem
:smileyarrow: http://www.discogs.com/ znajdziecie takie rzeczy, o których tylko mogliście pomarzyć za na prawdę przyzwoite pieniądze, sam tam kupiłem 3/4 niemożliwych już do kupienia starszych wydawnictw DM, nawet tych wydawanych w latach po roku 2000.
Polska była przez lata 90-te i do końca poprzedniej dekady "czarna dziurą" jeżeli chodzi o czarną płytę, w przeciwieństwie do Zachodu, gdzie może w ograniczonej ilości, ale cały czas wszystko się ukazywało. Teraz trend się odwrócił i przy krążących, ale nie potwierdzonych zapowiedziach wycofania się z tłoczenia CD przez największych graczy rynku (w tym Sony Music) będzie można nabywać dostępne już np. od 2009 roku "hybrydy" w postaci wydawnictw - jak jest u DM czyli 2LP+CD za przyzwoitą cenę jak na nasz rynek, a samo CD robi jako bonus w tej paczce

Co do MP3-CD wspomnianych przez innych tutaj - na CD mamy zapis na poziomie bezstratnych Wave-ów wielkości 600MB dla CD, a ten sam materiał przekonwertowany do "bezstratnego" MP3 320kb/sek to tylko ok. 150MB, macie przykład poniżej - porównałem oba formaty dla pierwszego singla DM z SOTU Wrong - faktycznie ludzkie ucho różnicy nie usłyszy, bo wycinane są częstotliwości powyżej 20kHz, czyli poza zakresu słyszalności normalnego człowieka. Tu znalazłem dosyć profesjonalny artykuł na ten temat :smileyarrow: http://blog.khron.net/2007/08/20/ludzki_sluch_czestotliwosc_dynamika/

MP3 320kb/s vs. WAVE (CD)
MP3 vs WAVE.jpg

Etykietki na wydawnictwie informujące o "gęstym" winylu HD
ds_DSC09184.jpg

Przykład "hybrydy" 2LP+CD - tego będzie coraz więcej - minus to CD w tekturce zamiast pudełka CD
ds_DSC09187.jpg
Tomasz

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

spolDon1fhkbr — Mon, 19 Nov 2012 03:05:31 GMT

tomdm napisał(a):

Różnica między płytami wydawanymi do ok. roku 2005 a tymi tłoczonymi już po tamtej dacie wydawanymi właśnie jako 180GM VINYL jest kolosalna w jakości i właśnie braku trzasków. Wynika to z "cięcia (cut)" Mastera na gęstszej matrycy, a sam Master to materiał HD bez kompresji, w pełni cyfrowy, bo teraz inaczej w studiu się nie nagrywa, realizuje i miksuje.

Hahhahahhaha. Więc teraz nawet winyl jest cyfrowy.... To prawie jakby nagrać z CD na kasetę i mówić, że się słucha analoga.

tomdm napisał(a):

Co do MP3-CD - MP3 320kb/sek i tak "matematycznie" jest gorsza od CD, bo na CD mamy zapis na poziomie bezstratnych Wave-ów wielkości 600MB dla CD, a ten sam materiał przekonwertowany do "bezstratnego" MP3 320kb/sek to tylko ok 150MB,

Ale to 450MB to mogą być same 0 nie wnoszące żadnego dźwięku. W końcu tam masz stały bitrate tylko niezależnie czy coś jest czy nie i tak coś jest zapisane chociażby to miało być 5 milionów 0. Weź tego Wav-a i skompresuje rarem z kompresją best i zobacz ile tego zostanie. A jeśli już kompresja stratna Cie denerwuje to są jeszcze FLAC-ki. Ale używanie takiego formatu ma sens w tedy kiedy to słyszysz. Ja słyszę różnicę między 128kbps, a 192VBR czy 320. Słyszę to w samochodzie i na słuchawkach. Ale powyżej 192VBR nie słyszę różnicy, może jakbym miał lepszy sprzęt?

tomdm napisał(a):

że wycięte są częstotliwości powyżej 100Hz, których przeciętny Kowalski nie słyszy.

Hmmm chyba coś Ci się pomieszało.

Teraz tylko czekać jak muzyka będzie na BD i już czasy analogu pójdą w niepamięć. Tam będziesz sobie mógł zapisać taką częstotliwość próbkowania, zakres częstotliwości jaką będziesz chciał albo taką jak będą mieli w studiu nagraniowym. Do tego tyle kanałów ile będziesz chciał i to wszystko bezstratnie!

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

tomdm----- — Mon, 19 Nov 2012 03:05:32 GMT

Do autora wątku - jeśli masz finanse to się decyduj - ostatnie niedobitki w sklepach internetowych - tego modelu już też nie ma w dystrybucji - skończył się - SCD-XE800 to CD z 2010 roku - słabszy i tańszy odpowiednik dla rynku low end modelu SCD-XA5400ES z 2008 roku okrojony o multichannel po HDMI dla SACD, zbalansowane gniazda stereo i mający mocno tańsze "wnętrzności" w porównaniu do ES-a - masz czyste CD i SACD tylko w Stereo, ale dla jakości samego CD i tak warto
:smileyarrow: http://www.ceneo.pl/;0158747121-10.htm

Nowego modelu odtwarzacza CD pewnie szybko nie będzie - krótko i zwięźle - kryzys, rządzą marketingowcy i księgowi (musi się opłacać), sami wypychamy przy użyciu Internetu (i naszej wygody) format CD - płyty i odtwarzacze - do przeszłości, ZAchód, Stany i Japonia mogą korzystać już z "chmury" SEN - być może od 2013 cyfrowy format dystrybucji zastąpi zwykłą płytę CD, do tego Sony już w 2005 porzuciło klocki audio (CD, MiniDisc, kaseciaki) oraz przystępną cenowo klasę sprzętu QS. Do tego renesans czarnej płyty i masowo sprzedające się odtwarzacze-kombajny Blu-Ray już w przystępnej cenie odtwarzające BD, DVD, CD, SACD, MP3, WMA, Flac i DivX. Nie wygląda mi na to, żeby w niedalekiej przyszłości pokazał się model samego odtwarzacza CD od Sony, ale obym nie miał racji .

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

tomdm----- — Mon, 19 Nov 2012 03:05:32 GMT

Don, poprawiłem swoje niedociągnięcia i błędy
przy okazji polecam ten artykuł, sam się doedukowałem
:smileyarrow: http://blog.khron.net/2007/08/20/ludzki_sluch_czestotliwosc_dynamika/

zrobiłem jak mówiłeś - spakowałem ZIP-em - wyszło, że dalej pozostaje współczynnik kompresji na poziomie 3,5 - dzielimy wartość pliku skompresowanego przez nieskompresowany
- dla WAVE - 96% - tylko 4% pustych zer (kompresja 96%)
- dla MP3 320kb/s - aż 14 % pustych zer (kompresja 86%)
MP3 vs MP3_zip.jpg

Jak dla mnie, nawet po spakowaniu do zipa WAVE jest pełen danych opisujących bitowo utwór zbliżony jakością do CD i odporny na ściśnięcie kompresorem - tu MP3 ma jeszcze większe rezerwy i dalej 3,5 raza większą kompresję, jak przy konwersji z CD do WAVE.

Też słucham na Walkmanie MP4 muzy w MP3, ale minimum 192kb/s i wyżej, także słysze różnicę przy MP3 128, 192 i 320, ale niedoścignionym formatem jest dla mnie Atrac od Sony - mam go w NW-S703F gdzie za pomocą SonicStage przy kompresji Atraca na poziomie 64kb/s dźwięk jak na moje jest lepszy od MP3 192kb/s - Sony wymyśliło to w czasach kiedy opracowywano MiniDisc i potem znalazło zastosowanie w pierwszych modelach cyfrowych Walkmanów w 2004, gdzie pojemność była na poziomie 1GB, ale wiadomo że lepsze Atrac ustąpiło miejsca dobremu, ale powszechnemu MP3 i WMA będącemu podstawą wszystkich obecnych modeli Walkmanów od 2008 roku, gdzie wymiana plików - nośnik CD / odtwarzacz odbywa się na platformie programowej MS Windows Media Player i Eksplorator Windows. Dopracowane SonicStage i Atrac przeszło do historii i żyje tylko w starszym sprzęcie, który cały czas używam.

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

cyewald — Mon, 19 Nov 2012 03:05:34 GMT

tomdm napisał(a):

Do autora wątku - jeśli masz finanse to się decyduj - ostatnie niedobitki w sklepach internetowych - tego modelu już też nie ma w dystrybucji - skończył się - SCD-XE800 to CD z 2010 roku - słabszy i tańszy odpowiednik dla rynku low end modelu SCD-XA5400ES z 2008 roku okrojony o multichannel po HDMI dla SACD, zbalansowane gniazda stereo i mający mocno tańsze "wnętrzności" w porównaniu do ES-a - masz czyste CD i SACD tylko w Stereo, ale dla jakości samego CD i tak warto
:smileyarrow: http://www.ceneo.pl/;0158747121-10.htm

Nowego modelu odtwarzacza CD pewnie szybko nie będzie - krótko i zwięźle - kryzys, rządzą marketingowcy i księgowi (musi się opłacać), sami wypychamy przy użyciu Internetu (i naszej wygody) format CD - płyty i odtwarzacze - do przeszłości, ZAchód, Stany i Japonia mogą korzystać już z "chmury" SEN - być może od 2013 cyfrowy format dystrybucji zastąpi zwykłą płytę CD, do tego Sony już w 2005 porzuciło klocki audio (CD, MiniDisc, kaseciaki) oraz przystępną cenowo klasę sprzętu QS. Do tego renesans czarnej płyty i masowo sprzedające się odtwarzacze-kombajny Blu-Ray już w przystępnej cenie odtwarzające BD, DVD, CD, SACD, MP3, WMA, Flac i DivX. Nie wygląda mi na to, żeby w niedalekiej przyszłości pokazał się model samego odtwarzacza CD od Sony, ale obym nie miał racji .

Tom ja juz posiadam ten odtwarzacz od 1,5 roku prawie ale czaje sie na cos serii es jak uda sie kupic za dobre pieniadze.mialem cicha nadzieje ze pojawi sie cos nowego na rok 2012.pozdr

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

spolDon1fhkbr — Mon, 19 Nov 2012 03:05:35 GMT

tomdm - widać ZIP nie do końca jest zoptymalizowany pod zapis muzyki. W zapisie WAV jest sporo informacji, które nie wpływają na sam dźwięk, a są zapisywane. Po prostu ZIP nie wie co jest potrzebne, a co nie. A taki kodek mp3 wie co interpretuje i wywala to czego człowiek nie słyszy. Tak samo FLAC i Atrac. A tego atrac-a to zabiła uciążliwość konwertowania (bo wtedy odtwarzacze Sony nie czytały MP3) i zamkniętość (dostępny tylko w Sony). Oczywiście Sony chciało uprzykrzyć życie piratom, niestety pozostało samo na placu boju. Spora liczba użytkowników przez to go nie lubiła i upadło.

bo wycinane są częstotliwości powyżej 20kHz, czyli poza zakresu słyszalności normalnego człowieka

No ale jeśli kodek ma być powszechny to chyba ok? Zdecydowana większość ludzi nie słyszy już powyżej 16kHz. Nie testowałem na sobie (zresztą musiał bym mieć jeszcze sprzęt i materiał gdzie była by pewność, że takie częstotliwości emituje ponieważ to że na słuchawkach ktoś napisze 6-60000Hz to nie znaczy, że częstotliwości powyżej 20kHz są emitowana z odpowiednią głośnością), ale nie spodziewam się, że mam jakiś nadludzki słuch.

tomdm napisał(a):

także słysze różnicę przy MP3 128, 192 i 320

Sporo jeszcze zależy od samego kodeka. Ja preferuje "Lame". On właśnie chyba mniej wycina w wysokich częstotliwościach.

Zresztą swoją drogą teraz ta muzyka jest zrematerowana pod kiepskiej jakości sprzęt (zwiększono dynamikę i zniknęły niuanse). Mam taką starą MP3, która naprawdę brzmiała, ale na estradowych LDM-ach 2x100W. To 100W w sprzęcie domowym to jest jakaś parodia przy tamtych 100W w estradówce to dosadnie prezentuje parametr skuteczności głośnika. Jak się stało ze 2-3 metry od głośnika to się po nogawka czuło jak drgają, a wcale nie było głośno. A teraz jak słucham to mp3 w samochodzie czy na słuchawkach po przesłuchaniu jakiś innych muzyczek bardziej teraźniejszych to zupełnie co innego...

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

tomdm----- — Mon, 19 Nov 2012 03:05:35 GMT

Pieniążek, nadzieja umiera ostatnia
pozostają obecnie portale aukcyjne - w Allegro widzę mają 2 starsze ES-y
:smileyarrow: http://allegro.pl/listing.php/search?string=sony+scd&sourceid=Mozilla-search
w naszym Ebay-u lipa
http://www.ebay.pl/sch/i.html?_nkw=sony+scd&_sacat=0&_odkw=sony+scd-xa&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
u sąsiadów ciut lepiej
http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=sony+scd&_sacat=See-All-Categories
ostatniego XA5400ES nie ma już nigdzie w sprzedaży (był wyprodukowany w ograniczonej ilości) i nawet niektórzy chętni z Zachodu jak czytałem na forum SA-CD.net, nie zdążyli się załapać, widzę, że jest na amerykańskim Ebay 2-letnia używka,
http://www.ebay.com/itm/Sony-SCD-XA5400ES-CD-Player-/320877703272?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ab5cd3068
ale oni mają INNY prąd i raczej nie wysyłają takich zabawek za Ocean do Europy.

Widzę w wątku "5700ES" że pytasz o chodliwość XA5400ES teraz, jak piszę ciut wyżej, dzisiaj już nie chodzi jako nowy, bo go nie ma w sprzedaży, jak był to w zależności od okresu był na poziomie 4,5-5 tyś.zł a jak skoczył $ i Euro to był nawet po ponad 6 tyś.zł.
Ja kupiłem w 2009 w salonie za... nieważne ile .

Wychwyciłem jeszcze jedną rzecz, o której muszę Ci tu napisać.
Jak czytam inne wątki, gdzie się udzielasz, jesteś pozytywnie i na serio "nakręcony" na nowego STR-DA3700ES. OK i tak trzymać :smileythumbsup:, ale jako praktykujący te zabawki od połowy zeszłej dekady, powtórzę się jeszcze raz tutaj w dobrej wierze
- pisałem o tym tu jako minus, dostając konkretne riposty, że to już przeszłość
:smileyarrow: https://www.forum.sony.pl/viewtopic.php?f=12&t=12080

Jeśli nabędziesz STR-DA3700ES, bo piszesz, że raczej nie kupisz STR-DA5700 ze względu na cenę i dalej jak piszesz, że chciałbyś nabyć ES-a CD w dobrej cenie używkę jakiś poprzedni model a nie uda Ci się nabyć XA5400ES (na dziś trudna sprawa )
to lojalnie podpowiadam - poprzednie CD Sony ES to były raczej SACD ES, które z tyłu poza chinchami stereo i wyjściem optycznym oraz koaksjalnym miały dodatkowo analogowe wyjścia multichannel 5.1 dla mixu 5.1 multichannel na płytach SACD. Żebyś sam sobie nie strzelił gola - kupisz starsze SACD ES z analogowym m-ch 5.1 i pozostaniesz w ... bo jak pisałem wyżej 3700 jest właśnie o to wejście WYCIĘTY (sprawdź foto tyłka - 5700 je ma 3700 nie). Tylko XA5400ES (na razie jako jedyny - nawet konkurencja tego nie podłapała), może grać z SACD w m-ch 5.1 po HDMI (od wersji kabla 1.3 - wcześniej Sony wykorzystywało w poprzedniku XA9000ES złącze I-Link). Przemyśl więc ten temat dogłębnie, żebyś sam nie wpadł w pułapkę, i sam sobie nie zamknął drogi świadomie się ograniczając. Jeżeli trafi Ci się starszy ES SACD z analogowym wyjściem multi-ch 5.1 to mimo wszystko pomyśl o 5700 i dozbieraj więcej kasy na niego, albo (gorzej) 3600, 5600, bo z tym co masz w stopce, widzę, że w STR-DA2400 to złącze masz a twój Blu-Ray BDP-S560 SACD po HDMI (LPCM) jeszcze nie czytał, ale jako praktykujący 5.1 z SACD, gdybyś się dochrapał takich klocków które m-ch z SACD pociągną, to w ciemno polecam Ci nie zastanawiaj się i kup puki to jeszcze możliwe tylko, albo aż 3 powiedzmy referencyjne płyty dla SACD 5.1 - 1. 30-rocznicowe Pink Floyd Dark Side of the Moon, 2. Dire Straits Brother in Arms i jako 3 np. któryś z Remasterów DM, Genesis We Can't Dance, Schillera Leben lub Propagandę A Secret Wish no i może jako bonus coś z muzyki klasycznej np. któryś z noworocznych koncertów Filharmoników Wiedeńskich albo 9 Symfonię Bethovena.
Usłyszysz coś nowego i innego na tych płytach, czego nie ma w stereo.

Polecam cierpliwość, rozwagę i monitorowanie aukcji, a jak się uda to z przyjemnością powitam w klubie Sony (SA)CD ES.

Tomasz

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

cyewald — Mon, 19 Nov 2012 03:05:36 GMT

tom tak pisalem ze 5700es poza moim zasiegiem ale nagrzalem sie na 5400es. widzialem go na angielskim ebayu za 600 funtow i myslalem ze cena oscyluje w tej okolicy ale jak mowisz ze 5000,6000 tys to faktycznie trzeba bedzie poszukac starszych esow. nie sadzilem ze tak stoja w cenie.widocznie ten gosc co sprzedawal 5400es za 600 funtow byl w akcie desperacji.A powiedz mi jeszcze Tom co sadzisz o cd 1200 es mam do kupienia za dobra stawke w idealnym stanie

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

tomdm----- — Mon, 19 Nov 2012 03:05:36 GMT

Pieniążku jak twoje poszukiwania? znalazłeś coś, na coś się zdecydowałeś?
w temacie CD o które pytałeś mogę Ci w 100% polecić ten link
:smileyarrow: http://www.ebay.de/itm/Sony-SCD-XA3000ES-SACD-Spieler-neue-laser-/190653782617?pt=DE_Elektronik_Computer_Audio_Hi_Fi_CD_Player&hash=item2c63d9da59
i SACD po multichannel Ci zagra
- ostatnio miałem miłą przygodę związaną z tym sklepikiem, ale o tym w innym, trochę już zapomnianym wątku

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

cyewald — Mon, 19 Nov 2012 03:05:37 GMT

witaj Tom!!!kupilem scd1200es i jest super jak mowiles dalem 300 funtow .teraz pora na wzmacniacz ktory polacze z ampli przez preout .aha odtwarzacz lezal gdzies na w sklepie na tyle i ktos go odkopal i byl bardzo malo uzywany

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

photomusic — Mon, 19 Nov 2012 03:05:37 GMT

SONYES napisał(a):

... ale mp3 320kbs a cd nie słychać różnicy owszem format stratny ale kto to usłyszy? nikt

Różnica w brzmieniu pomiędzy CD a Mp3 jest kolosalna, i wcale nie trzeba posiadać wyrafinowanego sprzętu, aby to usłyszeć.

Lecz SONYES pisze, że takowej niema. I ma niestety rację.

O co chodzi? Otóż jeszcze piętnaście lat temu płyty CD tłoczone były z zakresem dynamiki 4dB lub nawet 6dB.Dziś zakres między innymi za sprawą procesora Weiss DS1 to tylko 1,5dB.
Czyli głośno (bardzo głośno) i ogólnie dźwięk nienadający się do słuchania, przez co niczym nie różni się od Mp3.Z tego też powodu nie widzę najmniejszych przesłanek, aby płacić za takie dziadostwo. Obecnie posiadam ponad 200 oryginalnych płyt CD i niestety, ale im nowsze wydanie, tym gorsze brzmienie.
Rzeczywiście, pewną alternatywą może być winyl, a to za sprawą metody zapisu-tłoczenia, gdzie nie da się tłoczyć z zakresem 1,5dB.Pewnym światełkiem nadziei był standard DSD, lecz idioci od marketingu zamiast podkreślać wysoką rozdzielczość takiego dźwięku skupiali się na nikomu niepotrzebnych bardzo wysokich częstotliwościach.

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

@2222008000018053 — Mon, 19 Nov 2012 03:05:38 GMT

photomusic napisał(a):

Pewnym światełkiem nadziei był standard DSD, lecz idioci od marketingu zamiast podkreślać wysoką rozdzielczość takiego dźwięku skupiali się na nikomu niepotrzebnych bardzo wysokich częstotliwościach.

też racja.....aczkolwiek można coś kupić z alledrogo na SACD sam mam jeden taki krążek jako "demo" heh i dźwięk jest naprawdę konkretny opisać się nie da, trzeba posłuchać

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

photomusic — Mon, 19 Nov 2012 03:05:38 GMT

Owszem, jest jednak pewien haczyk.
Otóż to że odtwarzacz ma możliwość odtworzenia takiej płyty, nie oznacza, że zostanie ona odtworzona z użyciem przetwornika DSD.
Na ogół dźwięk z płyty SACD konwertowany jest do PCM, co już producenci odtwarzaczy na ogół przemilczają.

Re: nowe odtwarzacze cd,beda?

@2222008000018053 — Mon, 19 Nov 2012 03:05:39 GMT

photomusic napisał(a):

Owszem, jest jednak pewien haczyk.
Otóż to że odtwarzacz ma możliwość odtworzenia takiej płyty, nie oznacza, że zostanie ona odtworzona z użyciem przetwornika DSD.
Na ogół dźwięk z płyty SACD konwertowany jest do PCM, co już producenci odtwarzaczy na ogół przemilczają.

hmmm nigdy o tym nie pomyślałem nie wiem jak jest u mnie ale mój da5700es ma w sobie dsd i kiedy "puszczam" sacd to wyświetla ze dekoduje dsd......