temat Re: Adapter bagnetowy M42 w Obiektywy i akcesoria

Adapter bagnetowy M42

leszek_krk — Mon, 19 Nov 2012 09:18:06 GMT

witam!
Czy ktoś używa adaptera bagnetowego M42?Działa to w ogóle do modeli sony?Jak później jest z ostrością i jakie zdjęcia wychodzą?no i rzecz najważniejsza czy nie zniszczy mi to aparatu lub obiektywu?

Re: Adapter bagnetowy M42

witmann — Mon, 19 Nov 2012 09:18:07 GMT

Używa. Działa. Ostrzenie ręczne, najlepiej przy otwartej przysłonie, po ustawieniu ostrości domknąć przysłonę. Brak potwierdzenia ostrości (kropki w wizjerze), chyba, że kupisz adapter z chipem za ~170zł. Zdjęcia wychodzą bardzo fajne. Nie zniszczy.
Poza tym w A200/300/350 działa to tylko w trybie M. W A700 jeszcze w A.

Re: Adapter bagnetowy M42

leszek_krk — Mon, 19 Nov 2012 09:18:07 GMT

w tym za 170 wychodzą bardzo fajne czy w tym za 30-40zl?:)dzięki za odpowiedz

Re: Adapter bagnetowy M42

witmann — Mon, 19 Nov 2012 09:18:08 GMT

Wszystko jedno, to tylko kwestia wygody użytkowania. Osobiście mam ten tańszy, ale też wizjer D7D czy A700 jest większy i jaśniejszy niż mniejszych Alf, przez co wygodniej się ostrzy. Niemniej jednak sporo osób korzysta w mniejszych aparatach z tańszego adaptera i nie narzekają.

Re: Adapter bagnetowy M42

leszek_krk — Mon, 19 Nov 2012 09:18:08 GMT

adapter już zakupiony,fajna sprawa:)Tylko mam problem bo nie pamiętam gdzie w ustawieniach wyłącza sie automatyczne ustawianie ekspozycji w manualu...niestety instrukcji obsługi nie mogę znaleźć i proszę o pomoc

Re: Adapter bagnetowy M42

kwocia — Mon, 19 Nov 2012 09:18:09 GMT

Ja używam m42 bez soczewki w nikonie d40x i naprawdę sobie chwalę >
Jak toś lubi ostrzyc manualnie to już w ogóle bajka.
A jeśli chodzi o czas naświetlania to można się wprawić po jakimś czasie ,
kwestia ćwiczeń a poza tym lustrzanka cyfrowa to nie analogowa zawsze zdjęcie można zrobić jeszcze raz

Re: Adapter bagnetowy M42

Lajam. — Mon, 19 Nov 2012 09:18:09 GMT

nie pamiętam gdzie w ustawieniach wyłącza sie automatyczne ustawianie ekspozycji w manualu...

W trybie M :smileyquestion:

Re: Adapter bagnetowy M42

leszek_krk — Mon, 19 Nov 2012 09:18:10 GMT

tak w trybie M,ale zdałem sobie sprawę ze moje pytanie chyba jest bez sensu bo wszystko robie ręcznie i to jaka będzie ekspozycja zależy od ustawień przysłony i migawki.Mam rację czy się mylę:p?

Re: Adapter bagnetowy M42

Lajam. — Mon, 19 Nov 2012 09:18:10 GMT

zdałem sobie sprawę ze moje pytanie chyba jest bez sensu bo wszystko robie ręcznie i to jaka będzie ekspozycja zależy od ustawień przysłony i migawki.

No właśnie! to stąd moje wcześniejsze zdziwienie

Re: Adapter bagnetowy M42

gnembon — Mon, 19 Nov 2012 09:18:11 GMT

Paulincia1989 napisał(a):

Ja używam m42 bez soczewki w nikonie d40x i naprawdę sobie chwalę >
Jak toś lubi ostrzyc manualnie to już w ogóle bajka.
A jeśli chodzi o czas naświetlania to można się wprawić po jakimś czasie ,
kwestia ćwiczeń a poza tym lustrzanka cyfrowa to nie analogowa zawsze zdjęcie można zrobić jeszcze raz

Z tego co słyszałem, to w Alfach M42 ostrzy na nieskończoność bez soczewki w adapterze.

Re: Adapter bagnetowy M42

witmann — Mon, 19 Nov 2012 09:18:11 GMT

gnembon napisał(a):

Z tego co słyszałem, to w Alfach M42 ostrzy na nieskończoność bez soczewki w adapterze.

Ostrzy bez problemów.

Re: Adapter bagnetowy M42

Tadeusz.O — Mon, 19 Nov 2012 09:18:11 GMT

Paulincia1989 napisał(a):

A jeśli chodzi o czas naświetlania to można się wprawić po jakimś czasie ,
kwestia ćwiczeń a poza tym lustrzanka cyfrowa to nie analogowa zawsze zdjęcie można zrobić jeszcze raz

To w nikonie nie ma "drabinki" :smileyquestion:

Re: Adapter bagnetowy M42

witmann — Mon, 19 Nov 2012 09:18:12 GMT

Tadeusz napisał(a):

To w nikonie nie ma "drabinki"

Jest, ale nie działa światłomierz przy szkłach M42.

Re: Adapter bagnetowy M42

Tadeusz.O — Mon, 19 Nov 2012 09:18:12 GMT

witmann napisał(a):

Tadeusz napisał(a):

To w nikonie nie ma "drabinki"

Jest, ale nie działa światłomierz przy szkłach M42.

To... chyba się cieszę, że sprzedałem swojego pierwszego AF-a (nikon F-50 bodajże) po 3 miesiącach używania i kupiłem dynaxa 505. Było to z 10 lat temu i już wtedy nie podobało mi się to, jak on (nikon) mierzy światło, szczególnie w trudnych warunkach.

Ale, zawsze można użyć światłomierza zewnętrznego. Jak full manual, to full manual :smileyhappy:

Re: Adapter bagnetowy M42

witmann — Mon, 19 Nov 2012 09:18:13 GMT

To znaczy z tym światłomierzem to jest różnie. O ile się nie mylę to "małe" Nikony, czyli D40 i D60 nie mierzą w ogóle, D80, D90 tylko w spocie a od D200 chyba już normalnie. Tak mi się coś o uszy obiło, ale 100% pewności nie mam.

Re: Adapter bagnetowy M42

qcukv62 — Mon, 19 Nov 2012 09:18:14 GMT

skoro o adapterach mowa, to co wy na taki wynalazek?

http://www.allegro.pl/item551817290_adapter_odwrotnego_mocowania_sony_alpha_a300_a200.html

40 zł to nie majatek a zawsze to jakieś makro lepsze jest ;] tylko ciekawe co z jakością no i paprochy mogą powpadać do obiektywu ...

Re: Adapter bagnetowy M42

wratislavian — Mon, 19 Nov 2012 09:18:14 GMT

nie przekonuja mnie takie wynalazki. jezeli to by bylo dobre rozwiazanie to producenci obiektywow poprostu zaczeli by montowac obiektywy odwrotnie o0
a 'standardowe' konwertery nie sa przeciez takie drogie.

Re: Adapter bagnetowy M42

qcukv62 — Mon, 19 Nov 2012 09:18:20 GMT

ale przykładowo taki Raynox to są 2 stówki ... a po co przepłacać

a wiadomo, że żaden producent tego nie poleci bo woli, żeby wydawać 4 cyfrową sumke na jego obiektyw ...

Re: Adapter bagnetowy M42

SZFENDAK — Mon, 19 Nov 2012 09:18:20 GMT

Jeśli chcesz stosować to z obiektywami Sony/Minolta to nie masz żadnej możliwości sterowania przysłoną.

Re: Adapter bagnetowy M42

qcukv62 — Mon, 19 Nov 2012 09:18:21 GMT

SZFENDAK napisał(a):

Jeśli chcesz stosować to z obiektywami Sony/Minolta to nie masz żadnej możliwości sterowania przysłoną.

to jest raczej oczywiste. ale interesuje mnie czy to w ogóle ma szanse zadziałać, czy aparat nie bedzie wołał, że obiektyw niepodpięty czy coś ... niewiadomo czego się po tym spodziewać, dlatego pytam bo może ktoś już ma cos takiego