RX 10 i A100 - matryca mniejsza i nowsza, kontra większa i stara :)

[Rafiki.]

Myślę że dla części osób poniższe zdjęcia mogą być bardzo interesujące.
Z czystej ciekawości zrobiłem serię zdjęć porównawczych pomiędzy najnowszym RX10 a pierwszą lustrzanką Sony, modelem A100.
A100 jest obecny na rynku od połowy 2006 roku, ma już swoje lata. Mam cały czas ten aparat, choć od długiego czasu grzeje miejsce w szufladzie. Zastanawiałem się na ile zmieniła się przez te lata jakość na różnych ustawieniach ISO. Przypomnę może że A100 to matryca typu CCD wielkości APSC
a RX10 to aparat wyposażony w ponad trzykrotnie mniejszą matrycę niż w A100 (1”)
Pod poniższym linkiem znajdziecie nie przygotowywane pliki JPG zrobione na domyślnych ustawieniach obydwóch  aparatów. A100 wyposażyłem w obiektyw 55-200, zresztą wszystko jest w exifie...
Nie jest jakiś poważny test ale daje pewien ogląd w to jak wiele zmieniło się w ostatnich latach w technologii
https://www.dropbox.com/sh/tvjqcdfhbvrgulp/OOycPb_UpH

[Lajam.]

Dzięki Rafiki, fajna wartościowa robota!

Ja robiłem zestawienie RX100, R1, A100, H200 i A77 - http://community.sony.pl/t5/Aparaty-Cyber-shot/Cyber-shot-RX100-kontra/m-p/1284684#U1284684

[kris..]

Miałem ostatnio na chwilkę RX10. Ten aparat robi znacznie lepsze wrażenie, jak się go weźmie do łapek, niż mogłem przypuszczać. Produkt klasy premium. Jakość zdjęć tylko potwierdza wysoką jakość produktu. 

[Rafiki.]

...bo to jest poważny aparat dla poważnych ludzi
Ja z kolei jestem nieodmiennie pod wrażeniem matrycy Exmore R 1"
Dla mnie osobiście to najlepszy wynalazek ostatnich lat.
Serio