Podziel się wrażeniami!
Witam
Mało kto zauważa że aparaty serii NEX (szczególnie 5) mają wadę produkcyjną objawiajacą sie obniżeniem parametrów rejestrowanego obrazu video, poniżej deklarowanych przez producenta parametrów. Sam sygnał kodowany jest prawidlowo (1920x1080/50i) co w programach do montażu czy podczas odtwarzania np na PS3 utwierdza użytkownika w błednym przekonaniu, że wszystko jest w porządku. Tymczasem NIE JEST
Płynność zapisu video np przy pomocy "małpki" SONY DSC-TX7 jest wyraźnie lepsza.
Przykładem niech będzie porównanie obu aparatów w trybie video (oba pliki są plikami surowymi, wprost z aparatów) Pliki spakowane RAR'em - jedynie 70 MB - zapraszam do sciągnięcia i przekonania się na własne oczy. Materiał przygotowany w sposób ułatwiajacy dostrzeżenie problemu (szybkie panoramy)
http://www.megaupload.com/?d=95ZVM23B" target="_blank
Oto najprawdopodobniejsza przyczyna problemu
Matryca w aparacie Nex-5 jak i cały system optyczny jest w tym modelu wysokiej jakosci - co do tego nie ma żadnej wątpliwosci. Specyfika matrycy CMOS mówi że kontroler owej matrycy jak i ona sama mieszczą się w jednej strukturze krzemowej (stanowią jeden układ scalony). Z tego powodu nie można stosujac np inny kontroler zmusić matrycę do pracy w innym niż zaprogramowany fabrycznie trybie. Trzeba jednocześnie pamiętać, że jest to matryca pochodząca od lustrzanek, zaprojektowana pierwotnie do wykonywania zdjęć. Matryca tego typu pracuje TYLKO w trybie progresive a więc w trybie video jej natywny tryb pracy wynosi 25p dla strefy PAL i 30p dla strefy NTSC
Procesor w NEX-3/5 to stara konstrukcja oparta na układzie zdolnym do zakodowania strumienia AVCHD w max rozdzielczosci 1920x1080/50i przy 17 Mbit
Musi zatem dojsć do profanacji wyokiej jakości sygnału progresive do interlaced
Każda klatka progresive rozbijana jest na 2 komplementarne półobrazy. Tyle tylko że wykorzystywany jest jeden z nich przez czas wynoszący 2 ramki a brakująca informacja o rozdzielczości video jest interpolowana. Stąd opisywane przeze mnie problemy:
- Spadek rozdzielczości
- Brak płynności zapisywanego materiału filmowego
W kamerach video czy w aparatach o prostszej konstrukcji (z elektroniczną migawką) stosuje się natomiast matryce które na drodze programowej można wprowadzić w tryb video o żądanych parametrach i dlatego ten sam procesor w innych aplikacjach (z innymi matrycami) radzi sobie zupełnie inaczej
Wyjściem w tej sytuacji jest implementacja w nowych NEX'ach nowego procesora BIONZ zdolnego do kodowania 25p lub 50p ponieważ nie spodziewm się by obecna wersja tego układu mogła zostać poprawiona na drodze programowej poprzez aktualizację firmware
Lektura branżowych for internetowych potwierdza problem we WSZYSTKICH aparatach typu NEX.
np. http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=35957669" target="_blank
Jest to zatem wada konstrukcyjna
(technikami video zajmuje się zawodowo od 12 lat)
mobor napisał(a):
Polecam czytać ze zrozumieniem co jest wyzej napisane, zacytowane i przywołane i nawet podlinkowane
mobor - możesz napisać co w normalnych warunkach chciałbyś filmować w ten sposób?
Twój test przypomina mi Klientów, którzy naczytali się w necie, że wizjer w SLT smuży itd. Klient taki bierze A55 do ręki, przykłada do oka i wykonuje dokładnie takie same ruchy jak Ty na filmie. Efekt wizjer smuży, A55 to szajs. Niestety nie spotkałem jeszcze Klienta, który potrafiłby mi odpowiedzieć na jedno pytanie po takim teście - co w ten sposób fotografuje? Chyba nie jest to trudne pytanie?
Szkoda mego czasu na dyskusje z "klubowiczami"
O czym mamy dyskutować skoro pracownicy firmy SONY nawet na laptopie widzą problem a wy nie?
Wiec pytam sie - kto ma problem ze wzrokiem ?
BTW Nie wiem w jakim celu w tym temacie pojawiła się reklama NEX'a z VIMEO
W zyciu nie uwierze ze to zostało nakręcone NEX'em Ja chcę zobaczyć plik M2T prosto z pararatu !!
Nie zobaczę takiego pliku bo nei ma takiej możliwości - wsyztskie NEX'y który widziałem pracują TAK SAMO
I jeszcze jedno- jezeli kolegę bolą oczy czy kręci mu sie w głowie od obejrzenia 4 panoram to powinien udać się do lekarza. Napisałem wyraźnie- ale to do nie dociera - materiał został tak nagrany by problem był widoczny
Gdybym nagrał to w inny sposób to zapewne usłyszałbym że niczego nie widać. Z kolei jak cos widać to komuś się kręci w głowie
Ja i tak robię i zrobie to co zamierzałem
mobor napisał(a):
Nie wiem w jakim celu w tym temacie pojawiła się reklama NEX'a z VIMEO
W zyciu nie uwierze ze to zostało nakręcone NEX'em
mobor napisał(a):
O czym mamy dyskutować skoro pracownicy firmy SONY nawet na laptopie widzą problem a wy nie?
mobor napisał(a):
BTW Nie wiem w jakim celu w tym temacie pojawiła się reklama NEX'a z VIMEO
W zyciu nie uwierze ze to zostało nakręcone NEX'em Ja chcę zobaczyć plik M2T prosto z pararatu !!
mobor napisał(a):
I jeszcze jedno- jezeli kolegę bolą oczy czy kręci mu sie w głowie od obejrzenia 4 panoram to powinien udać się do lekarza. Napisałem wyraźnie- ale to do nie dociera - materiał został tak nagrany by problem był widoczny
mobor napisał(a):
Gdybym nagrał to w inny sposób to zapewne usłyszałbym że niczego nie widać.
No to moze inaczej
Zapraszam do dyskusji osoby które nie otrzymują od SONY żadnych grantów.
Od smego pcozątku czulem że dyskusja zmierza do zrobienia ze mnie idioty i udowodnienia ze z Nex'em wszystko w porzadku
To czego ty nie widzisz- inni zauważają bez problemu. Nie są to pracownicy SONY ? To kimże są na Boga skoro pracują w punktach Konsultacyjno-Serwisowych SONY?
Nie ośmieszaj się..
Nie interesują mnie próbki z VIMEO czy YOUTUBE - mnie interesują TYLKO pliki MTS
Dobrze wiesz- bo nie jesteś dzieckiem - że nawet zdjecie z komórki można zdrowo podciągnąć, odszumić etc Nie będę tłumacyzł dlaczego interesują mnie tylko pliki MTS bo i tak dysusje zrelatywizujesz pod własny (albo firmy) punkt widzenia.
Żaden normalny fotograf nie będzie oceniał zdjeć z danego aparatu po 2 czy 3 rekompresjach albo po wydruku 10x15 z domowej drukareczki. Punktem wyjscia są pliki RAW oraz JPG z karty pamieci.
Gdy kupujesz samochód w salonie wymagasz od sprzedawcy zaprezentowania Ci bryły metalu, z którego owy samochód zostanie wyprodukowany?
mobor napisał(a):
To czego ty nie widzisz- inni zauważają bez problemu. Nie są to pracownicy SONY ? To kimże są na Boga skoro pracują w punktach Konsultacyjno-Serwisowych SONY?
Nie ośmieszaj się..
mobor napisał(a):
Nie interesują mnie próbki z VIMEO czy YOUTUBE - mnie interesują TYLKO pliki MTS
mobor napisał(a):
Żaden normalny fotograf nie będzie oceniał zdjeć z danego aparatu po 2 czy 3 rekompresjach albo po wydruku 10x15 z domowej drukareczki. Punktem wyjscia są pliki RAW oraz JPG z karty pamieci.
mobor napisał(a):
Nie będę tłumacyzł dlaczego bo i tak dysusje zrelatywizujesz pod własny (albo firmy) punkt widzenia.
mobor napisał(a):
Zapraszam do dyskusji osoby które nie otrzymują od SONY żadnych grantów.
Nie zauważyłem by Ktokolwiek próbował zrobić z Ciebie "idiotę" tudzież wmówić Ci, że Nex to super sprzęt. Od początku próbujemy Ci przekazać, że Nex to przede wszystkim aparat, który potrafi również kręcić filmy. Całkiem dobre filmy - pod warunkiem, że kręcisz normalne sceny a nie szukasz problemów.
Jeżeli zakładałeś kręcenie takich panoram w normalnym użytkowaniu to trzeba było odwiedzić SC z własną kartą skręcić ujęcie i stwierdzić, że Nex nie jest dla Ciebie.
PS. Odwiedź jeszcze raz SC w Plazie i przyjrzyj się dokładnie logo wiszącemu nad wejściem, jest tam napis Sony Europe Limited czy może jakaś inna nazwa?;)
PS2. Nawet nie wiesz ile gorzkich słów słyszą trenerzy na szkoleniach sprzętowych Na szczęście Sony zbiera takie opinie i stara się na nie reagować.