Podziel się wrażeniami!
Zdaję sobie sprawę z tego że mam nioco odmieńcowy charakter. Jak kupię nowe Volvo to nie opowiadam znajomym jakie jest świetne, bo i po co.
Jest świetne, ale opowiadam o wadach i nieudanych nowych funkcjach lub braku starych a przydatnych.
Nie inaczej będzie o A77.
To są moje prywatne odczucia i opinie, Nie zamieram na ich temat polemizować, ale z dużą ciekawością i zainteresowaniem poczytam opinie innych kolegów.
Najpierw bezsporne dla mnie fakty, które uzasadniaja sprzedaż A55 i zakup A65/A77.
Piszę o A65/A77 miałem je wczoraj w ręku prawie pół dnia. Kupiłem w końcu A77, ale nie mam pewnosci czy dobrze zrobiłem. Nie chodzi bynajmniej o pieniadze, A77 kosztuje w sklepie o 1700zł drozej. Sklep otwarty w niedzielę a więc Sony Centre.
Co wyróżnia nowe aparaty od A55.
1. rozdzielczość matrycy dla 16:9 20Mpix - A55 14Mpix,
2. znacznie ulepszony AutoFocus w A 77 aż nadto dobry,
ma wiecej stref AutoFocus krzyżowych niz A55 czy A65.
3. A55 nie miała funkcji peaking, A65/A77 mają ją. To zaznaczenie innym kolorem
ostrych elementów kadru, w strefie GO innym kolorem, do wyboru w SetUp(żółty lub czerwony) przy ręcznym ostrzeniu, manual focus. Funkcja przydatna zwłaszcza przy zdjeciach macro.
4. A77 ma korpus z magnezu i jest uszczelniona od pyłu i kropel wody. Nada się na "pustynną burzę". Niestety jest wieksza od A65 i A66 oraz znacznie cięższa, o czym będzie dalej w wadach. Jeżeli myslicie że obudowa jest ze stopu magnezowego, to nic z tych rzeczy. Ze stopu jest wewnętrzne chasiss, obydowa jest z plastiku. Aparat będzie znacznie odporniejszy na wstrząsy, upadki, zapylenie i bryzgi wody.
Zabierając go na plażę lub spływ kajakowy, mamy większe poczucie bezpieczeństwa, ale bez przesady.
5. oba nowe aparaty maja mozliwość właczenia automatycznej korekcji błędów optyki, 4 rodzaje korekty oraz wad kolorów.
6. do poziomu ISO-400 bija na głowę A55 jeżeli chodzi o szumy, rozdzielczość linii w pionie, odwzorowanie kolorów. Powyzej ISO1600 też bije ale widać szyme a rozdzielczość linii w pionie spada, nie tak drastycznie jak w A55. , ale mocno spada.
7. Noszę okulary +4.5 i korekta wzroku w wizjerze, w A55 troche mi brakowało w A65/A77 jest OK.
8. Ukłon w strone uzytkowników drozszych starszych Alpha to dodatkowy wyswietlacz LCD
na g€rze aparatu obok wyłącznika, który podaje , pomimo wyświetlania ich w wizjerze, niektórych parametrów obrazu. ISA, F, czas migawki , liczba zdjęć pozostała na katcie itp.
Podsumowanie.
Kupiłem aparat fotograficzny o znacznie lepszej jakosci zdjęć. Są znacznie bardziej naturalne od tych z A55, mają też znacznie więcej szczegółów .
Dodatkowe funkcje uprzyjemniaja fotografowanie.
Ja potrzebuje aparat dla amatorskiego fotografowania rodzinnego. Zdjęcia z wycieczek i to takich "nie do powtórzenia", np wyjazd na ksieżyc lub na Maderę do Portugalii, gdzie po raz drugi nie pojadę byłem tam kilka razy., kiepskich zdjęć juz nigdy nie powtórzę.
Aparat, którym jak ja filmuje zdjecia będzie robiła moja zona. Czytałem tu opinie kolegi -jednego z moderatorów, o jego żonie jako fotografie i co on by jej dał a czego by nie dał. Moja, na szczęście "jest kumata" i spokojnie dawałem jej stara A55 jak szła z kolesiówani na basen albo na spotkanie na Wrocławskim Rynku. Kto go nie widział, tego rynku, to niepotrzebnie zyje.
Oba nowe aparaty zadawalaja mnie w zakresie moich wymagań i mogę je polecić jako naprawdę lepsze w kategorii aparat rodzinny od A55. Sprzedaży A55 nie załuje.
A77 jest ciężki, zona juz sie skarży. Od A65 jest minimalnie "lepciejszy" i znacznie drozszy.
Zwracam na to uwagę kolegom , którzy będą kupować. To nie tak jak było z Nex3 i Nex5, gdzie tańszy był ledwie cieniem droższego. A77 drozszy a A65 nieznacznie mu ustepuje, być moze w praktyce amatora nie ustepuje wcale, a jest wygodnie mniejszy i lekki.
Czy żałuje zakupu A77. Nie, podoba mi się, jest bardziej też lansowy. A co to jest 1700zł. To po prostu kilka piw miesiecznie mniej.
Wszystko zo tutaj napisałem sprawdzałem wczoraj z 5 godzin w sklepie a potem w domu, do 4tej nad ranem.
Idę dzisiaj z żoną do jednego z wrocławskich, piękniejszych parków, mam nadzieję że będzie ładne słońce. Wyniki będzie mozna ogladać na buchalter.com.pl/galeria, w sekcji Moja nowa Alpha 77.
Odpowiadam na pytanie z priv. Mam 61lat.
Idę teraz na herbatę, piwa nie ma - kupiłem A77. Będzie ciąg dalszy, czyli wady i beznadziejności A65/A77 a są i to jest ich zaskakujaco duzo.
Pozwolę sobie zauważyć, że wkradł Ci się błąd rzeczowy w zdaniu:
Gucio50 napisał(a):
znacznie ulepszony AutoFocus, A 77 aż nadto,
ma wiecej stref AutoFocus a A77 nawet dwa razy wiecej stref krzyzowych niz A55 czy A65. A65 ma kilka wiecej niz A55.
kuraq napisał(a):
Pozwolę sobie zauważyć, że wkradł Ci się błąd rzeczowy w zdaniu:
Gucio50 napisał(a):
znacznie ulepszony AutoFocus, A 77 aż nadto,
ma wiecej stref AutoFocus a A77 nawet dwa razy wiecej stref krzyzowych niz A55 czy A65. A65 ma kilka wiecej niz A55.
65 ma dokładnie tyle samo punktów AF, co a55
Gucio50 napisał(a):
.
To są moje prywatne odczucia i opinie, Nie zamieram na ich temat polemizować, ale z dużą ciekawością i zainteresowaniem poczytam opinie innych kolegów.
Można wiedzieć, które to SC ma już te aparaty?
sadam napisał(a):
Można wiedzieć, które to SC ma już te aparaty?
Dzięki za info.
Szanowny Gucio50.
Obejrzałem właśnie Twoją galerię z uwagą adekwatną do zawartości jej. Bez urazy ale dysputa na temat jakości lustrzanki jest bezcelowa.
Tomek69N napisał(a):
:c37 Szanowny Gucio50.
Obejrzałem właśnie Twoją galerię z uwagą adekwatną do zawartości jej. Bez urazy ale dysputa na temat jakości lustrzanki jest bezcelowa.
Gucio50 napisał(a):
Nie tylko Ty uważasz, ze dyskutowanie "dysputa na temat jakości lustrzanki jest bezcelowa", tak też uważał Lajam, przenosząc mój post z głównego nurtu forum, do luznych rozmów.
Wstrzymałem się więc, z drugączęścią, "eksploatacyjną" moich rozważań o mojej nowej A77.