Problem z Ogniskowością

[maxirobert]

Witam wszystkich, mam mały dylemat chciałbym kupić obiektyw macro np. SIGMA AF ZOOM 70-300mm1:4.5-5.6, jestem amatorem przez wielkie A i nie potrafię zrozumieć tego małego opisu poniżej, znalazłem to na eBayu przy opisie obiektywu. Byłbym wdzięczny za małe wyjaśnienie jak to zjeść. Było to przy tej Sigmie 70-300

"If you use this lens on MINOLTA SLR-35mm film camera or DSLR(a900) with full size frame sensor you get 70-300mm.
On all other SONY ALPHA DSLR (a100,a200,a300,a700) you will get 105-450mm !!!
And on SONY ALPHA a350 you will get astonishing 140-600mm !!!"

[kris..]

witaj,

ogniskowa jest de facto zawsze taka sama. Zmienia się pole widzenia.
Zależnie od wielkości matrycy. Jeśli odpowiada pełnej klatce (FullFrame - np. a900) to obiektyw o ogniskowej 100m - ma faktycznie 100mm

zaś używając aparatu z matrycą wielkości APSC, dla Sony trzeba przemnożyć przez tzw. crop (x1,5) ogniskową by mieć pogląd na kąt widzenia jaki uzyskamy podczas korzystania z aparatu o takiej matrycy. czyli dla przykładu ze szkłem 100mm, używając a100/200/300/350/700 otrzymamy pole widzenia porównywalne do ob. 150mm

Dodatkowo sprzedawca podaje inne wartości dla a350 - z tytułu tzw. "inteligentnego teleobiektywu" - gdzie przy zmniejszeniu rozdzielczości aparatu, jeszcze bardziej zmienia się pole widzenia (aparat kadruje centrum zdjęcia).

Dodam, że tą funkcję posiada również a300

[wratislavian]

nie wydaje mi się żeby rozmiar matrycy a350 rożnił się od pozostałych alf. facet sie pomylił.

obiektyw ogniskowa|matryca


im mniejsza matryca tym mniej obrazu na niej. przez co większy zoom. matryce alef 100 200 300 i 350 są o połowe mniejsze od pełnej klatki.
tzw. CROP

[maxirobert]

Dzięki za bardzo wyczerpująca i szybką odp.

[mat_czok]

Tak jak mów kris
ps. kris ubiegłeś mnie

[kris..]

maxirobert napisał(a):

Dzięki za bardzo wyczerpująca i szybką odp.

proszę bardzo



ps. kris ubiegłeś mnie
http://klubkm.pl/forum/images/smilies/f1.gif

http://img246.imageshack.us/img246/3445/hihi3599189ur4.gif

[gnembon]

przycisk "invalid operation" pozwala nawet uzyskać ekwiwalenty 150-600, a nawet 200-900, ale to i tak oszustwo. Ogniskowa pozostanie taka sama - 70-300.

[wratislavian]

sam przycisk nie jest taki zły. jakość cropa mimo, że mniejszej rozdzielczosci jest nadzyczaj dobra. na tyle, że samemu na komputerze nie jest tak latwo uzyskac podobne przybliżenie. do tego myśle, że po nacisnieciu przycisku tele aparat wykonuje pomiar światła tylko dla uzyskanego cropa.

DENERWUJE TYLKO POLOZENIE TEGO GUZICZKA
😆

ps. facet się nie pomylil tylko manipuluje niewiedzą konsumentów.

[gnembon]

wratislavian napisał(a):

sam przycisk nie jest taki zły. jakość cropa mimo, że mniejszej rozdzielczosci jest nadzyczaj dobra. na tyle, że samemu na komputerze nie jest tak latwo uzyskac podobne przybliżenie.

tu tkwi problem. przy iTC aparat po prostu wykrawa z (załóżmy A350) 14MP odpowiednio 7MP i 3.5MP ze środka kadru dostając w sumie TC 1.4 i 2x. IDENTYCZNA operacja polagałaby na wykrojeniu z pełnych 14MP tych pikseli na komputerze.

Jedynymi "zaletami" iTC jest to, że możesz zmieścić więcej plików i nie musisz ich przycinać na komputerze. I jakby umieścili przycisk iTC za klapką baterii czy przy slocie kart lub w środku schowka na lampę - nic bym nie miał przeciwko a tak :smileyevil: .

Nie muszę nadmieniać, że przy jakimkolwiek bardziej zaawansowanym podejściu do aparatu (choćby wizjer lub RAW), przycisk zmienia drastycznie swoją funkcję na "przycisk nieprawidłowej operacji" (w literaturze zwany "Invalid Operation Button").

[wratislavian]

źle mnie zrozumiałeś.
a dwa. a300 jest enrtry level adresownym do uzytkownikow kompaktów. ktorzy z kolei przyzwyczajeni są do cyfrowego zooma. rozumiem postawe sony bo za male pieniadze zrobili coś co część konsumentow wezmie za przydatną funkcje.