Podziel się wrażeniami!
Witam
Posiadam 2 kitowe obiektywy lecz przyszedł czas na zmiany : ).
Zastanawiałem się nad 50mm F1.4 lecz długo myślałem i nie jestem pewny czy mi jest on potrzebny i czy mi wystarczy . Potrzebuje obiektywu bardziej uniwersalnego , natura , portrety itp. Tak więc włączyłem przeglądarkę , włączyłem stronę sony i znalazłem taki obiektyw Sony 16-80 f/3.5-4.5 ZA Carl Zeiss Vario Sonnar T* . Czy spełni on moje oczekiwania ?
jeśli potrzebujesz uniwersalnego szkiełka polecam Sony 16-105
jest tańszy od "małego karola" (16-80) i ma lepszy zakres.
nie mniej jednak stałeczka 50mm 1.4 to świetne szkiełko. Bardzo jasne. Ostre.
Warto mieć 50tkę
Dodam, że warto zanabyć 16-105 zamiast Zeissa i za zaoszczędzoną kaskę dokupić pińdziesionę.
A ten 16-105 jest caaałkiem przyzwoity No, chyba, że tylko ja na taki egzemplarz trafiłem
Myślę że zrobię tak jak mówi Tadeusz , tylko teraz pozostaje czekać na jakąś okazję na Allegro bo w 2400 za oba sie nie wyrobię w sklepie :d
Tak sobie patrzę na Twoje zdjęcia i może byś jednak zastanowił się czy jest na razie sens kupować lepsze niż kit szkło?
Moim zdaniem powinieneś sobie jakieś książki o fotografii kupić najpierw i dużo się uczyć.
Zakup nowego szkiełka niewiele Ci da poza świadomością "posiadania lepszego".
Proszę nie przyjmuj tego jako moich złych intencji, ale jako dobrą radę.
Druga sprawa - wybrałeś sam obiektyw tylko 2mm szerszy i 10mm dłuższy niż kit - szczerze Ci mówię, wiele nie zyskasz na zakresie.
Przemyśl jeszcze sprawę, w tym roku wejdą nowe, budzetowe szkiełka np. 50/1.8 - może warto jednak zaczekać?
Przyjmę to jako radę szkło prędzej czy pózniej kupię a najwcześniej za dwa miesiące , teraz robię małe rozeznanie 😛 ps. Lajam a jaką książkę byś polecił ?
Ciastuss napisał(a):
Przyjmę to jako radę szkło prędzej czy pózniej kupię a najwcześniej za dwa miesiące , teraz robię małe rozeznanie 😛 ps. Lajam a jaką książkę byś polecił ?