- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Wizjer w Lustrzance. POMOCY !!
Witam i z góry przepraszam, jeżeli piszę ten post w złym miejscu.
Otóż, męczy mnie jedno pytanie.
Czym się różnic wizjer lustrzany od optycznego ??
Który jest lepszy ?? Czy wogule nie ma różnicy ??
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Tytuł co najmniej jakbyś stłukł wizjer
wizjery jakie ja znam to wizjery z lustrami lub z pryzmatem.
Pryzmat:
-droższy
-jaśniejszy
-większy
Lustra:
-tańsze
-umożliwiają Quick LV
-ciemniejsze
-mniejsze
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Co to jest "wiziej"?
Bo mi to wygląda na zupełny brak szacunku dla czytających.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Lajam napisał(a):
Co to jest "wiziej"?
Bo mi to wygląda na zupełny brak szacunku dla czytających.
wiziej is opposite to niźej :smileyhappy:
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Lajam napisał(a):
Co to jest "wiziej"?
Bo mi to wygląda na zupełny brak szacunku dla czytających.
kris napisał(a):
Lajam napisał(a):
Co to jest "wiziej"?
ach te szybkie pisanie
Sorki. Już poprawiam
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Czyli Lustrzany jest stosowany w lustrzankach mniej zaawansowanych. ??
Czyli Lustrzany jest trochę ciemniejszy i mniejszy ??
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Czyli Lustrzany jest stosowany w lustrzankach mniej zaawansowanych. ??
można taki wniosek wysnuć, aczkolwiek nie jest to regułąCzyli Lustrzany jest trochę ciemniejszy i mniejszy ??
czasami nawet zdecydowanie mniejszy i ciemniejszy.
np. porównując wizjer z a300 i a900 robi się kolosalna różnica :smileymrgreen:
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Czym się różnic wizjer lustrzany od optycznego ??
Który jest lepszy ?? Czy w ogóle nie ma różnicy ??
kris napisał(a):
wizjery jakie ja znam to wizjery z lustrami lub z pryzmatem.
Dodałbym do tego jeszcze wizjer "optyczny" czyli lunetkowy - nie stosowany w lustrzankach, tyko w "aparatach z wizjerem optycznym/lunetkowym"
fotoamator
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Witam i z góry przepraszam, jeżeli piszę ten post w złym miejscu.
Otóż, męczy mnie jedno pytanie.
Czym się różnic wizjer lustrzany od optycznego ??
Który jest lepszy ?? Czy wogule nie ma różnicy ??
Musiałbyś bardziej sprecyzować, o jakie wizjery chodzi (np. podać typ aparatu, w których występuje lustrzany, a w których optyczny). Ja nie spotkałem się z nazwą wizjer lustrzany. Być może chodzi o to co napisał kris. Natomiast spotkałem się z określeniem wizjer optyczny w odniesieniu do kompaktów cyfrowych i tu chodzi o drugi wizjer (obok ekraniku LCD), wizjer tzw. przeziernikowy, lunetkowy.
Jeżeli przyjąć, że wizjer lustrzany jest pochodną wizjera z lustrzanki to jest to wizjer zbudowany na bazie pryzmatu lub układu luster przekazujący obraz z obiektywu do oka. Natomiast wizjer optyczny jest zwykłym okienkiem znajdującym się nad lub obok obiektywu umożliwiającym wycelowanie obiektywu w kierunku fotografowanego przedmiotu. Różnice między opisywanymi przeze mnie wizjerami to: jaśniejszy wizjer optyczny, nie znikający obraz w wizjerze optycznym w momencie robienia zdjęcia (w kilku modelach z wizjerem lustrzanym obraz też nie znikał ale ponieważ tych modeli było naprawdę mało a wadą takiego rozwiązania była ograniczona ilość światła przekazywana do wizjera to pomińmy je), błąd paralaksy wizjera optycznego, niemożność i bezsensowność naniesienia punktów pomiarowych (autofokusa i ograniczające pola pomiaru światła) w wizjerze optycznym. A który lepszy? Zależy do czego. Do makro nie zastosujesz wizjera optycznego ale są fotografowie, ktrórym potrzebny jest (był) podgląd ciągły obiektu.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
wogule
Przepraszam za mały OT, ale jak widzę takie "kwiatki" to aż mi się słabo robi. Poprawna forma to: "w ogóle". Przecież można sobie takie rzeczy sprawdzić w internecie jak komuś brak pewności... Dodatkowo np. firefox podkreśla błędy - może czasem warto korzystać z takich "dobrodziejstw"?
pzdr
- « Poprzedni
-
- 1
- 2
- Następny »