obiektyw szerekokątny do 350?

[joa-----]

Zastanawiam się nad zakupem obiektywu szerekokątnego do alfy 350.
Mam pare wytypowanych modeli:
- Tamron SP AF 11-18 mm f/4,5-5,6 DiII LD Aspherical IF
- Sigma AF 10-20 mm f/4-5,6 EX DC
- Sony SAL-1118 DT 11-18 mm f/4,5-5,6

Możecie doradzić który z nich cieszy się najlepszymi opiniami albo zaproponować inne typy.
NIe chciałabym kupić i żałować kasy a nie bardzo wiem czym się różnią i na co zwracać uwagę.

[gnembon]

Sony to to samo co tamron, tylko a) inny napis na obiektywie b) lepszy serwis w przypadku Sony.
Ale i tak bym brał Sigmę - ma szerszy kąt i lepsze opinie

[fryta-----]

Sigma ma najszerszy kąt, światło f/4 no i jest chyba najlepsza z tych co podałeś (porównując wszelkie testy) ale wybór i tak należy do Ciebie.

[kris..]

sigma jest o tyle świetna, że jej praca po światło jest zaskakująco dobra

[gnembon]

kris napisał(a):

sigma jest o tyle świetna, że jej praca po światło jest zaskakująco dobra ...

... a pracując w tak szerokich kątach ciężko zrobić landszaft bez słońca w kadrze

[dejmien]

na Twoim miejscu zainteresowałbym się Sigmą. Rewelacyjne szkło, w dodatku teraz na początku marca na PMA premierę miała wersja jaśniejsza z światłem stałym 3.5, więc pewnie za jakiś czas pojawi się na naszym mocowaniu Szkoda, że zapewne poniesie to za sobą masakryczny wzrost ceny tego szkła

[joa-----]

No właśnie światło w tych modelach mnie nie do końca zadowala.
Nawet zaczęłam się zastanawiać nad stałoogniskową 20 sigmy bo ma światło 1,8 ale z drugiej strony kąt to tylko 20.
Czym powinnam się bardziej kierować:światłem czy kątem?

[kris..]

joa napisał(a):

Czym powinnam się bardziej kierować:światłem czy kątem?

jeśli chcesz robić krajobrazy i architekturę to nie ma dużego znaczenie światło.....
bo w krajobrazie masz jasno , a w architekturze aż sie prosi o statyw

[joa-----]

Hmm statyw mam czyli wychodzi że lepiej celować w ten zmiennoogniskowy...

Zdecydowanie bardziej mi zależy na zdjęciach w plenerze ale również i we wnętrzach np śluby,wtedy trudno używać statywu i czekać z naświetlaniem.

[kris..]

joa napisał(a):

Hmm statyw mam czyli wychodzi że lepiej celować w ten zmiennoogniskowy...

Zdecydowanie bardziej mi zależy na zdjęciach w plenerze ale również i we wnętrzach np śluby,wtedy trudno używać statywu i czekać z naświetlaniem.

no ale na ślubie z szerokim kątem trzeba być ostrożnym (nie każdemu przerysowania będą się podobać) - no i na weselichu bez lampy ani rusz....

i się teraz zastanawiam, czego Ty potrzebujesz ?
(do czego to szkło)