Podziel się wrażeniami!
Witam. Mam Sony A300 z dwoma kitami i mam w planie dokupić sobie jakiś obiektyw. Najbardziej zależy mi na portretach i architekturze. Myślałem nad Sony SAL50F14 50 mm f/1,4 lub Sigma AF 50 mm f/2,8 EX DG Macro. Nie wiem, który z tych dwóch będzie lepszy. Znalazłem też Sigma AF 17-70 mm f/2,8-4,5 DC Macro; Sigma AF 24-60 mm f/2,8 EX DG, ale nie wiem czy nie lepiej zostać przy którymś z tych pierwszych wymienionych. Proszę o pomoc.
portret i architektura to dwa całkiem różne zastosowania. Do architektury spoko jest Kit. Do portretu SAL50F14, MAF50/1.7 lub poczekać na 50/1.8
Przy dostępnych środkach finansowych brałbym sal-50f14 (tak też zrobiłem)-portret rewelacja.
Co do architektury... czasami 18mm to za mało
Ja chwale sobie 16-105mm
Niezły jest 16-80mm
11-18mm To tylko fanatycy...
Co do zamożności, jełśi chcesz 4 razy wiecej wydać na obiektyw niż na body...
ZEISS 16-35mm SSM
Lars9 napisał(a):
11-18mm To tylko fanatycy...
Lars9 napisał(a):
Co do zamożności, jełśi chcesz 4 razy wiecej wydać na obiektyw niż na body...
gnembon napisał(a):
Lars9 napisał(a):
Co do zamożności, jełśi chcesz 4 razy wiecej wydać na obiektyw niż na body...
.... to podejmiesz właściwą decyzję, w końcu szkło od body jest o wiele ważniejsze