- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
TEST: Sony Vario-Sonnar 24–70 mm F2.8 ZA SSM
TEST: Sony Vario-Sonnar 24–70 mm F2.8 ZA SSM
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Dla ostudzenia emocji polecam Wam te testy :
http://www.artaphot.ch/lens-comparisons/235-a900-zeiss-2824-70mm-sony-2828-75mm-424-105mm-minolta-4-4528-135mm-35-4528-85mm
Naprawdę podoba mi się taka forma testu . I zanim ktoś wyda sporo $$ na CZ czy Soniaka to może warto poszukać starej , dobrej Minolty ....
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
kilka zdjec wykonanych tym obiektywem. W temacie poswieconym obiektywowi CZ 85/1.4 wstawilem inne zdjecia z tego samego wyjazdu oraz opisalem krotko co sie dzialo z aparatem... Nie bede sie zatem powtarzal.
Zalaczam zdjecia. Mam nadzieje, ze zacheca niezdecydowanych do zakupu tego obiektywu.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
szkoda, że takie malutkie (zawsze można skorzystać z zewnętrznego serwera np. sendspace.com itd.). EXIF również by się przydał (zwłaszcza w wątku o obiektywie)
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Mnie te zdjęcia bardziej zachęciły do wyjazdu, a nie do zakupu
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Lajam napisał(a):
Mnie te zdjęcia bardziej zachęciły do wyjazdu, a nie do zakupu
:smileyhappy:
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Na wakacjach dobrze się mi.....KIT sprawdził, serio.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Wrzucam wieksze i z EXIFami.
Coz, bez statywu, z rzucajacymi sie dziecmi... Poruszone. Niestety
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Nie jestem przekonany, czy te poruszone fotki oraz te zbyt mocno skompresowane mogą być dobrą reklamą dla tego bardzo zacnego szkiełka...
Przy takiej przysłonie mogłeś spokojnie dać iso 200.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Nie tlumacze sie, bo zdjecia by mogly byc faktycznie lepsze, ale z wrzeszczacym dwulatkiem (mam dwoch takich), ktory szarpie sie na rekach, krzyczy ultra i infradzwiekami, w 40'C w cieniu, z plecakiem wypelnionymi kamyczkami...
...to i tak jestem zadowolony, ze cokolwiek sfotografowalem.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Czepiliście się oceny zdjęć a to nie jest galeria buzza
Koniec offtopu oceńmy obietyw.
Sam obiektyw zrobił na mnie oszałamiające wrażenie ze względu na szybkość działania( testowany z a900 ) przewyższa 35 1.4 i 135 1.8 łapanie ostrości jest błyskawiczne, mówię o warunkach w jakich ja byłem czyli ostatni plener główna sala i półmrok.
Nie czytam statystyk, wykresów osiągów, zmieniałem obiektywy i porównywałem jak sobie dają radę 27-70 powala celnością i prędkością.
Taki czesio powinien być na start z body pewnie bym do dziś nic innego nie kupił, no może coś dłuższego. Cenowo wydaje mi się zbyt wysoko ale jak to CZ szybko nie stanieje.
Jaki obraz produkuję nie oceniałem na komputerze więc się nie wypowiem.
- « Poprzedni
- Następny »