Test: Sony DT 50 mm f/1.8 SAM

[wratislavian]

http://www.optyczne.pl/162.1-Test_obiek ... 8_SAM.html


młot na ceny MAFek

[alcazarc]

ja bym powiedzial nawet super mlot własnie kupiłem za 525zl

[oldguest]

Alcazar napisał(a):

ja bym powiedzial nawet super molot własnie kupiłem za 525zl

Podziel się wrażeniami i wrzuć parę fotek. A przy okazji gdzie kupiłeś za taką cenę?

[alcazarc]

chyba mnie nie zrozumiałeś , zakupiłem pełnoklatkową MINOLTE w dobrej cenie.

[Lajam.]

Alcazar napisał(a):

chyba mnie nie zrozumiałeś , zakupiłem pełnoklatkową MINOLTE w dobrej cenie.

Dobra cena za ten obiektyw to wg mnie 350-450 zł w zależności od stanu.

Powyżej 500 zł zapłaciłbym za idealny stan, właściwie pudełkowy.

Jakie szczęście, że wchodzi Sony 50/1.8

Edit: Miałem to szkiełko Minolty, ale pozbyłem się go na rzecz 50/2.8 Macro

[alcazarc]

ciesze się jak widze że ty sie cieszysz

[wratislavian]

Lajam napisał(a):

Powyżej 500 zł zapłaciłbym za idealny stan, właściwie pudełkowy.

Jakie szczęście, że wchodzi Sony 50/1.8

lajam brak budżetowego szkła w arsenale sony doprowadzil do paradoksów cenowych. chłopaki na allegro wołali astronomiczne ceny. teraz wszyslo cos nowego i dobrego w podobnej cenie. tyle, że z lśniącym logiem sony. wiadomo, że wszyscy o szkłach minolty zapomną i rzucą sie na nóweczki. fakt ze DT, ale kto sie na tym zna:)

popyt dyktuje cene w tym przypadku. bo podaż jest w miare stała.

rzeczywiśćie wielkie to szczescie nie wiedziec dokładnie na jakim świecie, się żyje jak pisała poetka:) ja sie przyczaje jeszcze chwile i kupie mafke w zdrowo rozwsądkowej cenie.

[Lajam.]

wratislavian napisał(a):

[ fakt ze DT, ale kto sie na tym zna:

Mnie najbardziej dziwi to podkreślanie tych dwóch literek "DT", te narzekania, że nie kryje pełnej klatki....a najwięcej do powiedzenia mają....użytkownicy z aparatami, w których siedzi matryca APS-C, co najmniej jakby nie wiem ile na tym tracili.

[alcazarc]

nie długą przesiadkę.

[Lajam.]

Alcazar napisał(a):

nie długą przesiadkę.

A co kupujesz?